Авторы русскоязычной Википедии — о «вандализме», «пустышках» и «деструктивном поведении»

Esquire опубликовал материал, в котором администраторы, редакторы и авторы русскоязычной Википедии рассказывают о «вандализме», «пустышках», «деструктивном поведении» и других своих ежедневных заботах.
Эта информация пылится в архиве — вдруг устарела.

Esquire опубликовал материал, в котором администраторы, редакторы и авторы русскоязычной Википедии рассказывают о «вандализме», «пустышках», «деструктивном поведении» и других своих ежедневных заботах.

В Википедии действует простая и ясная идея: культура — это пирамида. Нас, как любую энциклопедию, интересует ее вершина, которая формируется институциями, авторитетными в данной области. Академик Российской академии наук — значим. Академик Международной академии Меганауки (ей-богу, есть и такая!) — навряд ли. Постоянный автор журнала «Новый мир» — значим. Газеты «Литературный провозвестник» — едва ли. Художник, выставлявшийся в Русском музее, — значим. А в Урюпинской городской галерее — нет. Разве что про него написала статью лично искусствовед Екатерина Деготь.

Андрей Романенко, участник Википедии с 2006 года, администратор с 2007 года, экс-арбитр.