На какие социальные проекты и интернет стартапы инвесторы и доноры готовы выделять миллионы долларов

http://knightfoundation.org/blogs/knightblog/2014/2/27/toward-stronger-internet/
http://knightfoundation.org/blogs/knightblog/2014/2/27/toward-stronger-internet/
В насто­я­щий момент про­хо­дит оче­ред­ной кон­курс Knight News Challenge для про­ек­тов, кото­рые сде­ла­ют Интер­нет луч­ше. Одни из участ­ни­ков кон­кур­са, The Civic Beat, выяс­ни­ли, что же это за про­ек­ты.

Knight Foundation – это аме­ри­кан­ская неком­мер­че­ская орга­ни­за­ция, под­дер­жи­ва­ю­щая пере­до­вые идеи и про­ек­ты, наце­лен­ные на вовле­че­ние сооб­ще­ства в граж­дан­скую актив­ность.

Каж­дый год Knight Foundation про­во­дит кон­кур­сы и дает гран­ты луч­шим про­ек­там в обла­сти новых тех­но­ло­гий, жур­на­ли­сти­ки, граж­дан­ских при­ло­же­ний и откры­тых дан­ных. В этом году Knight News Challenge дает грант $2,75 мил­ли­о­на про­ек­там, кото­рые сде­ла­ют Интер­нет луч­ше – более сво­бод­ным и инно­ва­ци­он­ным. Кон­курс рас­счи­тан на самый широ­кий спектр идей из таких обла­стей, как жур­на­ли­сти­ка, поли­ти­ка, иссле­до­ва­ния и обра­зо­ва­ние.

Одним из про­ек­тов, подан­ных на кон­курс в этом году, стал про­ект The Civic Beat Sandbox – кол­ла­бо­ра­тив­ная плат­фор­ма для архи­ви­ро­ва­ния и кури­ро­ва­ния соци­аль­но зна­чи­мых мемов в Интер­не­те. Авто­ры про­ек­та, The Civic Beat, для кото­рых это был пер­вый подоб­ный опыт уча­стия в Knight Challenge, зада­лись вопро­сом: какие еще про­ек­ты участ­ву­ют в кон­кур­се?

Для того что­бы отве­тить на этот вопрос, The Civic Beat про­ве­ли неболь­шое иссле­до­ва­ние и про­ана­ли­зи­ро­ва­ли все (662!) заяв­ки, подан­ные на кон­курс.

Посколь­ку про­ек­тов было мно­го, The Civic Beat реши­ли их систе­ма­ти­зи­ро­вать и вот что у них полу­чи­лось.

Верх­ний гра­фик пред­став­ля­ет собой при­мер­ное раз­де­ле­ние всех про­ек­тов по кате­го­ри­ям:

  • искус­ство = про­из­ве­де­ние искус­ства или пер­фор­манс. Таких заявок было немно­го;
  • сооб­ще­ство = орга­ни­за­ция, обу­че­ние и рабо­та с людь­ми. Вклю­ча­ет под­держ­ку НКО и кам­па­нии по при­ня­тию зако­но­да­тельств;
  • контент/ресурс = про­ек­ты, направ­лен­ные на созда­ние инфор­ма­ци­он­но­го ресур­са или новост­но­го сай­та;
  • визу­а­ли­за­ция = созда­ние или при­ме­не­ние инстру­мен­тов визу­а­ли­за­ции для сто­ри­тел­лин­га;
  • игра = созда­ние игры или гей­ми­фи­ци­ро­ван­ной плат­фор­мы. Вклю­ча­ет обра­зо­ва­тель­ные игры и соци­аль­ные сети, сфо­ку­си­ро­ван­ные на гей­ми­фи­ка­ции;
  • meshnetwork = созда­ние локаль­ной mesh-сети;
  • откры­тые дан­ные = про­све­ще­ние в обла­сти откры­тых дан­ных и инстру­мен­ты для рабо­ты с ними;
  • без­опас­ность = ини­ци­а­ти­вы или инстру­мен­ты для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в Интер­не­те и защи­ты при­ват­ной инфор­ма­ции;
  • иссле­до­ва­ния = заяв­ки на иссле­до­ва­ния;
  • инстру­мен­ты = вклю­ча­ет в себя раз­лич­ные инстру­мен­ты;
  • N/A = непол­ные заяв­ки.
  • На ниж­нем гра­фи­ке про­ек­ты раз­де­ле­ны по ауди­то­ри­ям, на кото­рые они направ­ле­ны:
  • дети/подростки = про­ек­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ные на детей, под­рост­ков, роди­те­лей или школь­ные про­ек­ты. Выс­шее обра­зо­ва­ние не вклю­ча­ет­ся;
  • реги­о­ны = ори­ен­ти­ро­ван­ные на опре­де­лен­ную стра­ну, реги­он или город. Сюда не вклю­че­ны про­ек­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ные на США в целом, посколь­ку линия меж­ду ними и гло­баль­ны­ми про­ек­та­ми слиш­ком раз­мы­та;
  • жен­щи­ны = про­ек­ты для или о жен­щи­нах и девоч­ках.

В выше­при­ве­ден­ной кате­го­ри­за­ции часто при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся со слож­ным выбо­ром, куда имен­но отне­сти про­ект – в кате­го­рию инстру­мен­тов или кон­тен­та? Поэто­му гра­фик содер­жит неко­то­рую сте­пень допу­ще­ний, The Civic Beat про­сят отне­стись к это­му соот­вет­ствен­но.

Находки и сюрпризы

То, что доми­ни­ру­ю­щи­ми кате­го­ри­я­ми на пер­вом гра­фи­ке ока­за­лись сооб­ще­ство, контент/ресурс и инстру­мен­ты, не уди­ви­тель­но. Учи­ты­вая, что Knight Foundation часто финан­си­ру­ет про­ек­ты в обла­сти тех­но­ло­гии и жур­на­лист­ские про­ек­ты, логич­но, что мно­го людей пода­ют имен­но такие про­ек­ты – новост­ные сай­ты и инстру­мен­ты, даю­щие воз­мож­но­сти для граж­дан­ско­го уча­стия. Неожи­дан­ны­ми ста­ли дру­гие, неболь­шие кате­го­рии.

Откры­тые дан­ные, без­опас­ность, meshnetworksи визу­а­ли­за­ция сна­ча­ла появи­лись как под­ка­те­го­рии трех основ­ных кате­го­рий, но потом в каж­дой из них набра­лась кри­ти­че­ская мас­са про­ек­тов, кото­рая поз­во­ли­ла выде­лить их в отдель­ные кате­го­рии. Это то, что мож­но назвать новы­ми трен­да­ми Knight News Challenge, появив­шим­ся в ответ на послед­ние собы­тия (утеч­ки NSA) или раз­ви­тие тех­но­ло­гий.

Послед­ний гра­фик уди­вил The Civic Beat тем, как мно­го ока­за­лось про­ек­тов, ори­ен­ти­ро­ван­ных на новое поко­ле­ние, а так­же локаль­ных и реги­о­наль­ных про­ек­тов.

Наблю­де­ния

В довер­ше­ние к име­ю­щим­ся коли­че­ствен­ным дан­ным The Civic Beat в про­цес­се сбо­ра и ана­ли­за инфор­ма­ции заме­ти­ли опре­де­лен­ные трен­ды сре­ди про­ек­тов.

  • Локаль­ным ново­стям нуж­на биз­нес-модель. Сре­ди про­ек­тов было мно­го тех, кото­рые были направ­ле­ны на пре­вра­ще­ние локаль­ных ново­стей в ста­биль­ный, рабо­та­ю­щий биз­нес;
  • Локаль­ное граж­дан­ское уча­стие вос­тре­бо­ва­но. Было так­же мно­го про­ек­тов, направ­лен­ных на выяв­ле­ние инфор­ма­ции о мест­ной поли­ти­ке и поли­ти­ках и при­вле­че­ние к это­му про­цес­су мест­ных жите­лей;
  • Про­ек­ты по созда­нию инстру­мен­тов инфор­ми­ро­ва­ния. На кон­курс посту­пи­ло мно­го заявок на веб/мобильные про­ек­ты по созда­нию инстру­мен­тов, кото­рые поз­во­ли­ли бы жите­лям на местах опе­ра­тив­но инфор­ми­ро­вать жур­на­ли­стов о послед­них ново­стях и собы­ти­ях.
  • Без­опас­ные email и сооб­ще­ния. На кон­курс посту­пи­ло четы­ре про­ек­та по созда­нию защи­щен­ной элек­трон­ной почты и три про­ек­та по созда­нию без­опас­ных мобиль­ных сер­ви­сов обме­на мгно­вен­ны­ми сооб­ще­ни­я­ми;
  • Сер­ви­сы для сер­ви­сов или пла­ги­ны для бра­у­зе­ров. Сре­ди про­ек­тов было несколь­ко ори­ен­ти­ро­ван­ных на созда­ние допол­ни­тель­но­го «слоя» в нашем исполь­зо­ва­нии Интер­не­та – воз­мож­ность ком­мен­ти­ро­ва­ния ли это или про­вер­ка фак­тов;
  • Плат­фор­мы для пер­со­наль­ных дан­ных. На кон­курс посту­пи­ло око­ло десят­ка заявок на созда­ние плат­форм для пер­со­наль­ных дан­ных – от дан­ных о вашем исполь­зо­ва­нии Интер­не­та до хра­не­ния пер­со­наль­ных меди­цин­ских запи­сей;
  • Мож­но было так­же выде­лить сле­ду­ю­щие пред­по­ло­же­ния про­ек­тов отно­си­тель­но их пользователей/сообщества;
  • Люди хотят луч­ших воз­мож­но­стей ком­мен­ти­ро­ва­ния и луч­ше­го дис­кур­са в Интер­не­те. Сре­ди заявок было несколь­ко про­ек­тов, наце­лен­ных на улуч­ше­ние ком­мен­ти­ро­ва­ния или созда­ние воз­мож­но­стей для двух­пар­тий­ных поли­ти­че­ских дис­кус­сий. Пред­по­ла­га­лось, что когда про­ек­ты будут реа­ли­зо­ва­ны, появят­ся и поль­зо­ва­те­ли;
  • Кра­уд­сор­син­го­вое реше­ние – вер­ное реше­ние. Мно­го про­ек­тов воз­ник­ло вокруг идеи о том, что «тол­па» может решить поли­ти­че­ские или соци­аль­ные про­бле­мы;
  • Люди не полу­ча­ют те ново­сти, кото­рые они хотят. Мно­гие про­ек­ты пред­по­ла­га­ют, что люди не полу­ча­ют тех ново­стей, кото­рые для них акту­аль­ны, поэто­му под­пи­шут­ся на новый сер­вис, кото­рый смо­жет дать им то, что они хотят.

В целом мно­же­ство про­ек­тов, затра­ги­ва­ю­щих такие темы, как созда­ние новых дис­кур­сов, кра­уд­сор­син­го­вые реше­ния и дивер­си­фи­ка­цию ново­стей, если и не явля­ют­ся маги­че­ским реше­ни­ем, то ведут нас по направ­ле­нию к более сво­бод­но­му Интер­не­ту и силь­ной жур­на­ли­сти­ке.

Кто попал в полуфинал?

После того, как Knight Foundation анон­си­ро­вал про­ек­ты, про­шед­шие в полу­фи­нал, The Civic Beat сде­ла­ли новую вер­сию гра­фи­ка – про­ек­ты, про­шед­шие в полу­фи­нал, отме­че­ны крас­ным.

Проекты, прошедшие в полуфинал
Про­ек­ты, про­шед­шие в полу­фи­нал

Наблю­де­ния:

  • Без­опас­ность ока­за­лась кате­го­ри­ей-побе­ди­те­лем по соот­но­ше­нию обще­го чис­ла заявок и заявок, про­шед­ших в полу­фи­нал;
  • Инстру­мен­ты и сооб­ще­ство финан­си­ро­ва­лись более-менее оди­на­ко­во, в то вре­мя как кате­го­рия контент/ресурс была в два раза менее удач­ли­вой;
  • Meshnetworks и визу­а­ли­за­ция име­ют ноль полу­фи­на­ли­стов, TheCivicBeat пред­по­ла­га­ют, что эти кате­го­рии не были при­о­ри­тет­ны­ми для финан­си­ро­ва­ния;
  • У откры­тых дан­ных есть толь­ко один полу­фи­на­лист, но, веро­ят­но, были неко­то­рые заяв­ки, про­шед­шие в полу­фи­нал, кото­рые вклю­ча­ли в себя откры­тые дан­ные, но попа­ли в дру­гую кате­го­рию, напри­мер, без­опас­ность.
Целевые группы проектов полуфиналистов
Целе­вые груп­пы про­ек­тов полу­фи­на­ли­стов

Наблю­де­ния

  • Два полу­фи­на­ли­ста из кате­го­рии дети/подростки – это про­ект для роди­те­лей и школь­ный про­ект;
  • Два полу­фи­на­ли­ста из кате­го­рии реги­о­ны – это про­ек­ты, свя­зан­ные с Инди­ей и Восточ­ной Евро­пой.

Сле­ди­те за тем, кто ста­нет побе­ди­те­лем Knight News Challenge в этом году (а The Civic Beat обе­ща­ет создать серию гра­фи­ков для побе­ди­те­лей).