Knight Foundation – это американская некоммерческая организация, поддерживающая передовые идеи и проекты, нацеленные на вовлечение сообщества в гражданскую активность.
Каждый год Knight Foundation проводит конкурсы и дает гранты лучшим проектам в области новых технологий, журналистики, гражданских приложений и открытых данных. В этом году Knight News Challenge дает грант $2,75 миллиона проектам, которые сделают Интернет лучше — более свободным и инновационным. Конкурс рассчитан на самый широкий спектр идей из таких областей, как журналистика, политика, исследования и образование.
Одним из проектов, поданных на конкурс в этом году, стал проект The Civic Beat Sandbox — коллаборативная платформа для архивирования и курирования социально значимых мемов в Интернете. Авторы проекта, The Civic Beat, для которых это был первый подобный опыт участия в Knight Challenge, задались вопросом: какие еще проекты участвуют в конкурсе?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, The Civic Beat провели небольшое исследование и проанализировали все (662!) заявки, поданные на конкурс.
Поскольку проектов было много, The Civic Beat решили их систематизировать и вот что у них получилось.
Верхний график представляет собой примерное разделение всех проектов по категориям:
- искусство = произведение искусства или перформанс. Таких заявок было немного;
- сообщество = организация, обучение и работа с людьми. Включает поддержку НКО и кампании по принятию законодательств;
- контент/ресурс = проекты, направленные на создание информационного ресурса или новостного сайта;
- визуализация = создание или применение инструментов визуализации для сторителлинга;
- игра = создание игры или геймифицированной платформы. Включает образовательные игры и социальные сети, сфокусированные на геймификации;
- meshnetwork = создание локальной mesh-сети;
- открытые данные = просвещение в области открытых данных и инструменты для работы с ними;
- безопасность = инициативы или инструменты для обеспечения безопасности в Интернете и защиты приватной информации;
- исследования = заявки на исследования;
- инструменты = включает в себя различные инструменты;
- N/A = неполные заявки.
- На нижнем графике проекты разделены по аудиториям, на которые они направлены:
- дети/подростки = проекты, ориентированные на детей, подростков, родителей или школьные проекты. Высшее образование не включается;
- регионы = ориентированные на определенную страну, регион или город. Сюда не включены проекты, ориентированные на США в целом, поскольку линия между ними и глобальными проектами слишком размыта;
- женщины = проекты для или о женщинах и девочках.
В вышеприведенной категоризации часто приходилось сталкиваться со сложным выбором, куда именно отнести проект — в категорию инструментов или контента? Поэтому график содержит некоторую степень допущений, The Civic Beat просят отнестись к этому соответственно.
Находки и сюрпризы
То, что доминирующими категориями на первом графике оказались сообщество, контент/ресурс и инструменты, не удивительно. Учитывая, что Knight Foundation часто финансирует проекты в области технологии и журналистские проекты, логично, что много людей подают именно такие проекты — новостные сайты и инструменты, дающие возможности для гражданского участия. Неожиданными стали другие, небольшие категории.
Открытые данные, безопасность, meshnetworksи визуализация сначала появились как подкатегории трех основных категорий, но потом в каждой из них набралась критическая масса проектов, которая позволила выделить их в отдельные категории. Это то, что можно назвать новыми трендами Knight News Challenge, появившимся в ответ на последние события (утечки NSA) или развитие технологий.
Последний график удивил The Civic Beat тем, как много оказалось проектов, ориентированных на новое поколение, а также локальных и региональных проектов.
Наблюдения
В довершение к имеющимся количественным данным The Civic Beat в процессе сбора и анализа информации заметили определенные тренды среди проектов.
- Локальным новостям нужна бизнес-модель. Среди проектов было много тех, которые были направлены на превращение локальных новостей в стабильный, работающий бизнес;
- Локальное гражданское участие востребовано. Было также много проектов, направленных на выявление информации о местной политике и политиках и привлечение к этому процессу местных жителей;
- Проекты по созданию инструментов информирования. На конкурс поступило много заявок на веб/мобильные проекты по созданию инструментов, которые позволили бы жителям на местах оперативно информировать журналистов о последних новостях и событиях.
- Безопасные email и сообщения. На конкурс поступило четыре проекта по созданию защищенной электронной почты и три проекта по созданию безопасных мобильных сервисов обмена мгновенными сообщениями;
- Сервисы для сервисов или плагины для браузеров. Среди проектов было несколько ориентированных на создание дополнительного «слоя» в нашем использовании Интернета — возможность комментирования ли это или проверка фактов;
- Платформы для персональных данных. На конкурс поступило около десятка заявок на создание платформ для персональных данных — от данных о вашем использовании Интернета до хранения персональных медицинских записей;
- Можно было также выделить следующие предположения проектов относительно их пользователей/сообщества;
- Люди хотят лучших возможностей комментирования и лучшего дискурса в Интернете. Среди заявок было несколько проектов, нацеленных на улучшение комментирования или создание возможностей для двухпартийных политических дискуссий. Предполагалось, что когда проекты будут реализованы, появятся и пользователи;
- Краудсорсинговое решение — верное решение. Много проектов возникло вокруг идеи о том, что «толпа» может решить политические или социальные проблемы;
- Люди не получают те новости, которые они хотят. Многие проекты предполагают, что люди не получают тех новостей, которые для них актуальны, поэтому подпишутся на новый сервис, который сможет дать им то, что они хотят.
В целом множество проектов, затрагивающих такие темы, как создание новых дискурсов, краудсорсинговые решения и диверсификацию новостей, если и не являются магическим решением, то ведут нас по направлению к более свободному Интернету и сильной журналистике.
Кто попал в полуфинал?
После того, как Knight Foundation анонсировал проекты, прошедшие в полуфинал, The Civic Beat сделали новую версию графика — проекты, прошедшие в полуфинал, отмечены красным.
Наблюдения:
- Безопасность оказалась категорией-победителем по соотношению общего числа заявок и заявок, прошедших в полуфинал;
- Инструменты и сообщество финансировались более-менее одинаково, в то время как категория контент/ресурс была в два раза менее удачливой;
- Meshnetworks и визуализация имеют ноль полуфиналистов, TheCivicBeat предполагают, что эти категории не были приоритетными для финансирования;
- У открытых данных есть только один полуфиналист, но, вероятно, были некоторые заявки, прошедшие в полуфинал, которые включали в себя открытые данные, но попали в другую категорию, например, безопасность.
Наблюдения
- Два полуфиналиста из категории дети/подростки — это проект для родителей и школьный проект;
- Два полуфиналиста из категории регионы — это проекты, связанные с Индией и Восточной Европой.
Следите за тем, кто станет победителем Knight News Challenge в этом году (а The Civic Beat обещает создать серию графиков для победителей).
