Видеоурок Теплицы: как правильно вести спор – обзор платформы Arguman.org

Спорить можно двумя способами: цивилизованно, или как в социальных сетях. Как в социальных сетях мы все умеем, а искусству цивилизованного спора нас может научить платформа анализа аргументов Arguman.org
Спорить можно двумя способами: цивилизованно, или как в социальных сетях. Как в социальных сетях мы все умеем, а искусству цивилизованного спора нас может научить платформа анализа аргументов Arguman.org

Спо­рить мож­но дву­мя спо­со­ба­ми: циви­ли­зо­ван­но или как в соци­аль­ных сетях. Как спо­рить в соци­аль­ных сетях, мы все зна­ем, это уме­ние про­рас­та­ет в нас из глу­би­ны веков, а вот искус­ству циви­ли­зо­ван­но­го веде­ния дис­кус­сии мож­но и поучить­ся. В помощь вам инте­рес­ный сайт, точ­нее, плат­фор­ма ана­ли­за аргу­мен­тов Arguman.org

Плат­фор­ма ана­ли­за аргу­мен­тов – это опре­де­ле­ние самих созда­те­лей плат­фор­мы. Воз­мож­но, непо­нят­ное на пер­вый взгляд, оно доста­точ­но точ­но пере­да­ет смысл и основ­ную функ­цию сай­та. По любо­му выска­зы­ва­нию, как извест­но, есть аргу­мен­ты «за», «про­тив» и «уточ­ня­ю­щие».

Arguman.org пред­ла­га­ет любо­му из заре­ги­стри­ро­ван­ных поль­зо­ва­те­лей сфор­му­ли­ро­вать какое-либо выска­зы­ва­ние, а осталь­ным участ­ни­кам выдви­гать аргу­мен­ты «за» и «про­тив», выстра­и­вая их в «дере­во обсуж­де­ния» в стро­гом и логи­че­ском поряд­ке.

Напри­мер, у выска­зы­ва­ния «все во все­лен­ной явля­ет­ся либо кар­тош­кой, либо не кар­тош­кой» нашлось сра­зу несколь­ко аргу­мен­тов про­тив. Какие? Узна­е­те, посмот­рев наш оче­ред­ной видео­урок.